Selçuk'taki Karavan Yasağı Yargıya Taşındı:

Selçuk'taki Karavan Yasağı Yargıya Taşındı: Kaymakamlık Kararına İptal Davası

İZMİR – Selçuk Kaymakamlığı'nın ilçe genelinde ruhsatlı kamp alanları dışında karavan ve çadır konaklamasını yasaklayan kararına karşı İzmir İdare Mahkemesi'nde iptal davası açıldı. Davacı, dava sonuçlanıncaya kadar söz konusu kararın uygulanmasının durdurulmasını da talep etti.

Dava dilekçesine göre Selçuk Kaymakamlığı tarafından alınan kararla; ruhsatlı kamp alanları ve konaklama tesisleri dışında park, sahil, meydan, mesire alanı, ormanlık alan, yol kenarı ve diğer kamuya açık alanlarda karavan park edilerek veya çadır kurularak konaklanması yasaklandı. Kararda ayrıca kurallara aykırı davrananlar hakkında idari para cezası uygulanması, araç veya çadırların kaldırılması ve oluşacak masrafların ilgililerden tahsil edilmesi öngörülüyor.

Davayı açan Dr. Berkant Atay, dilekçesinde söz konusu kararın karavan kullanıcılarının seyahat ve konaklama tercihlerini doğrudan etkilediğini belirterek işlemin iptalini istedi.

"Yasak belirsiz ve çok geniş kapsamlı" iddiası

Dava dilekçesinde, kararın kapsamının açık ve öngörülebilir olmadığı ileri sürüldü. Dilekçede; "park", "sahil", "meydan", "mesire alanı", "ormanlık alan", "kamuya açık alan" ve "yol kenarı" gibi ifadelerin hangi bölgeleri kapsadığının sınırlarının ortaya konulmadığı, bu nedenle vatandaşların yasağın tam olarak nerelerde geçerli olduğunu öngöremeyeceği iddia edildi.

Davacı ayrıca, çevre kirliliği, yangın riski ve kamu güvenliği gibi gerekçelerin somut veriler, teknik raporlar veya istatistiklerle desteklenmediğini öne sürdü.

"Düzenleme olsun ama topyekûn yasak doğru değil"

Emekliye ayrıldığını ve halen Karşıyaka'da ikamet ettiğini belirterek dava sürecine ilişkin EFESİNSESİ'ne açıklamalarda bulunan Dr. Berkant Atay, Selçuk'u uzun yıllardır yakından tanıdığını ve ilçeyi sık sık ziyaret ettiğini belirterek, çevrenin korunması konusunda hassasiyet taşıdığını söyledi.

Pamucak Sahili'ni birçok kez kendi imkânlarıyla temizlediğini, kavşak yakınındaki piknik alanlarında bırakılan çöpleri de topladığını ifade eden Dr. Atay, çevreyi kirleten kişi ve araçlara karşı gerekli denetimlerin yapılmasını desteklediğini dile getirdi.

Karavan kullanıcılarının tamamının aynı şekilde değerlendirilmemesi gerektiğini savunan Dr. Atay, şu ifadeleri kullandı:

"Elbette yasal uygulamaları dikkate almayan birkaç karavan sahibi vardır, olabilir. Ancak onlar nedeniyle tüm karavan kullanıcılarının anayasal haklarından mahrum bırakılması doğru değil. Biz de zaten belirli kriterlerin oluşturulmasını istiyoruz."

Karavan turizminin belirli kurallar çerçevesinde yürütülmesini savunduklarını belirten Dr. Atay, bu amaçla konuyla ilgili çeşitli derneklerin tek çatı altında toplanmasına yönelik çalışmalar yürüttüklerini ve federasyon kuruluş sürecinin de tamamlanmak üzere olduğunu söyledi.

"Bakanlık genelgeleri karavan turizminin geliştirilmesini öngörüyor"

Dr. Atay, açıklamasında Kültür ve Turizm Bakanlığı Yatırım ve İşletmeler Genel Müdürlüğü tarafından 2016 ve 2022 yıllarında yayımlanan genelgelerde kamp ve karavan turizminin geliştirilmesi, altyapısının yaygınlaştırılması ve desteklenmesine yönelik hedeflerin yer aldığını hatırlattı.

Söz konusu düzenlemeleri de dikkate alarak Selçuk Kaymakamlığı'nın kararının hukuka aykırı olduğu kanaatine vardığını belirten Dr. Atay, bu nedenle öncelikle yürütmenin durdurulması, ardından da işlemin iptali istemiyle İzmir İdare Mahkemesi'nde dava açtığını ifade etti.

Mahkemenin kararı bekleniyor

Dava dilekçesinde, söz konusu idari işlemin uygulanmaya devam edilmesi halinde telafisi güç zararlar doğabileceği savunularak, mahkemeden öncelikle yürütmenin durdurulması, ardından da işlemin iptaline karar verilmesi talep edildi.

İzmir İdare Mahkemesi'nin önümüzdeki süreçte hem yürütmenin durdurulması talebini hem de davanın esasını değerlendirerek karar vermesi bekleniyor.

 

Not: Bu haberde yer alan dava sürecine ilişkin değerlendirmeler, İzmir İdare Mahkemesi'ne sunulan dava dilekçesi ile davacı Dr. Berkant Atay'ın EFESİNSESİ'ne yaptığı açıklamalara dayanmaktadır. Dava halen yargı aşamasında olup, mahkeme tarafından verilmiş kesinleşmiş bir karar bulunmamaktadır. Bu nedenle haberde yer alan hukuka aykırılık ve diğer değerlendirmeler davacı tarafın iddia ve beyanlarını yansıtmaktadır.